一、首先我們來(lái)簡(jiǎn)單了解下平行進(jìn)口的定義:
平行進(jìn)口是未經(jīng)國(guó)內(nèi)商標(biāo)權(quán)人授權(quán)的進(jìn)口商,將商標(biāo)權(quán)人自己或經(jīng)其同意在其他國(guó)家或地區(qū)投放市場(chǎng)的產(chǎn)品,向商標(biāo)權(quán)人或獨(dú)占被許可人所在國(guó)或地區(qū)的進(jìn)口。
TRIPS協(xié)議對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利用盡制度給各國(guó)立法留下自由空間,其規(guī)定本協(xié)議的任何規(guī)定不得用于處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)用盡問(wèn)題”,而權(quán)利用盡問(wèn)題在實(shí)踐中涉及主要問(wèn)題便是商品的平行進(jìn)口。
二、進(jìn)口行為在商標(biāo)法意義上屬于銷售還是生產(chǎn)
此處講的進(jìn)口排除平行進(jìn)口而單獨(dú)講進(jìn)口的法律屬性問(wèn)題。
三、平行進(jìn)口是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
對(duì)于平行進(jìn)口是否侵權(quán)的態(tài)度本質(zhì)上屬于在商標(biāo)法地域性、權(quán)利用盡原則、國(guó)際貿(mào)易政策、國(guó)際貿(mào)易利益分配等利益平衡中作出的價(jià)值選擇。其中核心的權(quán)利用盡原則,即商標(biāo)權(quán)人已從首次銷售中實(shí)現(xiàn)了商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值,不能再阻止他人進(jìn)行二次銷售或合理的商業(yè)營(yíng)銷,商標(biāo)權(quán)人不能以壟斷商品的流通環(huán)節(jié)為途徑,以禁止平行進(jìn)口從而達(dá)到分割市場(chǎng)之目的。
1、認(rèn)定平行進(jìn)口是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),要考慮是否損害商標(biāo)識(shí)別商品或服務(wù)來(lái)源、保證商品或服務(wù)的品質(zhì)、以及商標(biāo)的廣告宣傳功能。
1)、強(qiáng)調(diào)保證商品或服務(wù)質(zhì)量
在“米其林”輪胎案,長(zhǎng)沙中院認(rèn)為商標(biāo)具有保證商品質(zhì)量和表明商品提供者信譽(yù)的作用,盡管原告承認(rèn)被控侵權(quán)產(chǎn)品是由其日本工廠生產(chǎn),產(chǎn)品上標(biāo)注的 “MICHELIN”系列商標(biāo)也是在日本標(biāo)注,但該產(chǎn)品未經(jīng)原告許可和質(zhì)量認(rèn)證(備注:輪胎產(chǎn)品涉及安全隱患需要認(rèn)證)即在中國(guó)境內(nèi)銷售,由于這種產(chǎn)品在我國(guó)境內(nèi)的銷售已屬違法,且可能存在性能和安全隱患,破壞了原告商標(biāo)保證商品質(zhì)量和商品提供者信譽(yù)的作用,對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)已造成實(shí)際損害,被告的銷售行為,屬于侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。”
典型案例:“多利亞的秘密”,案號(hào):(2012)滬二中民五(知)初字第86號(hào),維多利亞的秘密公司訴錦天公司商標(biāo)侵權(quán)案,未對(duì)商品重新包裝,未對(duì)不影響商品或服務(wù)的品質(zhì),未損害商標(biāo)識(shí)別商品或服務(wù)來(lái)源,因此不構(gòu)成侵權(quán)。
2)、不同國(guó)家或地區(qū)商品質(zhì)量的差異
平行進(jìn)口商品與國(guó)內(nèi)商品在質(zhì)量上存在“實(shí)質(zhì)性差異”的情況下,且要足夠?qū)ι唐焚|(zhì)量或商譽(yù)造成損害則可能構(gòu)成侵權(quán),否則仍然不侵權(quán),在“J.P.CHENET”葡萄酒侵權(quán)案和“GOO.N”品牌嬰兒紙尿褲侵權(quán)案(不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)嬰幼兒的特點(diǎn)生產(chǎn)紙尿褲在“回滲率”參數(shù)上不一致)中,若僅僅是參數(shù)或質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不一致,未對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行二次包裝則仍然不構(gòu)成侵權(quán)。
3)、進(jìn)口商品重新包裝
重新包裝包括:改變商標(biāo)標(biāo)識(shí)(比如字體或顏色)、改變重量(如100克改成80克),改變包裝材料(豪華包裝改成簡(jiǎn)單包裝)、分拆包裝(大包裝改成多個(gè)小包裝),散裝改成有包裝。若重新包裝影響商品識(shí)別或影響質(zhì)量,導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口商品的來(lái)源產(chǎn)生合理懷疑或者對(duì)商標(biāo)認(rèn)可度或信賴度下降的,通常構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),所以作者認(rèn)為上述重新包裝通常情況下構(gòu)成侵權(quán)。
4)、為滿足國(guó)內(nèi)的法律法規(guī)要求而合理記載商品的信息的
根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》要求在進(jìn)口商品或包裝對(duì)商品介紹,如商品名稱、制造商、進(jìn)口商、銷售商、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等信息的而使用了商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)不視為侵權(quán),相反未進(jìn)行說(shuō)明的,可能讓消費(fèi)者錯(cuò)誤選擇與使用,嚴(yán)重的可能對(duì)使用者造成財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害,可能損害商標(biāo)商譽(yù)的則構(gòu)成侵權(quán)。
5)、為滿足平行進(jìn)口商品合理使用商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)的情況
平行進(jìn)口商品為指示商品或服務(wù)的真實(shí)來(lái)源使用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)且使用符合商業(yè)慣例,在合理限度內(nèi)的,不構(gòu)成侵權(quán)。
6)、刮碼棄碼
商標(biāo)權(quán)人有時(shí)通過(guò)在產(chǎn)品本身或者包裝上設(shè)置或放置條形碼或防偽碼,有時(shí)為了區(qū)分制造商信息或經(jīng)銷商信息,或者為了查驗(yàn)商品部分或詳細(xì)信息,或者用于驗(yàn)證真假貨, 條形碼或防偽碼屬于商品的組成部分,對(duì)于商標(biāo)權(quán)人或消費(fèi)者均可能用于對(duì)商品來(lái)源或商品信息進(jìn)行查詢。若進(jìn)口商進(jìn)行刮碼或者棄碼,破壞商品或包裝的完整性,進(jìn)而商標(biāo)權(quán)人或消費(fèi)者無(wú)法或者至少缺少一個(gè)途徑對(duì)商品來(lái)源、渠道或者真假貨作出判斷,也對(duì)商標(biāo)權(quán)人的商品質(zhì)量的管理和控制造成影響,通常構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
7)、附加商標(biāo)權(quán)人其他商標(biāo),特別是中文商標(biāo)
此種行為會(huì)直接會(huì)被認(rèn)定侵犯商標(biāo)權(quán)其他商標(biāo)權(quán)。
8)、違反強(qiáng)制性法規(guī)要求或質(zhì)量認(rèn)證
在特種設(shè)備、家電、車輛、電線、電纜、甚至兒童玩具,需要強(qiáng)制性認(rèn)證,若未經(jīng)質(zhì)量認(rèn)證而進(jìn)口到國(guó)內(nèi),具有質(zhì)量安全隱患,對(duì)商標(biāo)商譽(yù)造成損害構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。還有一些需要其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證的商品,進(jìn)口國(guó)內(nèi)后未貼有生產(chǎn)許可證或合格證同樣對(duì)商標(biāo)商譽(yù)構(gòu)成損害。
9)、走私商品
走私商品違反的是進(jìn)出口方面的法律法規(guī),走私總體來(lái)說(shuō)侵犯的是公權(quán)力,作者謹(jǐn)慎認(rèn)為其不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),走私物品是否能二次銷售按相關(guān)法律執(zhí)行。
2、我國(guó)專利法明確禁止進(jìn)口包括禁止平行進(jìn)口,而商標(biāo)法未禁止平行進(jìn)口。
3、平行進(jìn)口商品為假貨的舉證責(zé)任
1)、證明被控產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的舉證責(zé)任在于原告,不能以被告未提供合法來(lái)源推定為侵權(quán)產(chǎn)品。
2)、假貨的比對(duì)范圍應(yīng)當(dāng)包括商標(biāo)權(quán)人或商標(biāo)權(quán)人授權(quán)公司在全球所有國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)的正品,只有被告與所有國(guó)家生產(chǎn)的正品均不同時(shí)才可以認(rèn)定為侵權(quán)產(chǎn)品。
四、平行進(jìn)口的主體許可范圍
若本國(guó)商標(biāo)權(quán)人或利害關(guān)系人與國(guó)外商標(biāo)權(quán)人或利害關(guān)系人不一致的,主要考察進(jìn)口商品的制造行為是否得到本國(guó)商標(biāo)權(quán)人的直接或間接許可,明示許可或默示許可,本國(guó)商標(biāo)權(quán)人或利害關(guān)系人與國(guó)外商標(biāo)權(quán)人或利害關(guān)系人存在股權(quán)、品牌委托管理、產(chǎn)銷合作等足以使得進(jìn)口商品獲得了默示許可生產(chǎn)即可的,則視為獲得了許可。
若本國(guó)商標(biāo)權(quán)人和國(guó)外商標(biāo)權(quán)人為不同主體,且無(wú)法證明兩者之間存在直接許可或間接許可,明示許可或者默示許可的,那么無(wú)法進(jìn)行平行進(jìn)口抗辯。
五、允許平行進(jìn)口對(duì)于國(guó)內(nèi)商標(biāo)被許可人的挑戰(zhàn)
允許平行進(jìn)口,國(guó)內(nèi)商標(biāo)被許可人(尤其是獨(dú)占或排他類型)造成商標(biāo)商業(yè)價(jià)值與營(yíng)銷的不確定,從商業(yè)角度國(guó)內(nèi)商標(biāo)被許可人可以根據(jù)本國(guó)特點(diǎn)進(jìn)行不同的商標(biāo)使用、產(chǎn)品包裝、質(zhì)量、價(jià)格與渠道體系,但允許平行進(jìn)口就容易受到進(jìn)口商品的上訴各因素的沖擊,增加了經(jīng)營(yíng)不確定性風(fēng)險(xiǎn)。
小編服務(wù)范圍:商標(biāo)注冊(cè),專利申請(qǐng),版權(quán)登記,高新認(rèn)定,軟件著作權(quán),歡迎添加小編聯(lián)系電話(微信):13721044562