商標(biāo)被抄襲！麥當(dāng)勞“麥旋風(fēng)”因禍得福獲得“馳名”保護(hù)！
時(shí)間：2019-08-07 10:55:03 點(diǎn)擊：次
天氣是越來(lái)越熱了，論起防曬防暑，大家也是各顯神通。然而終歸，在炎熱的夏天里，最離不開(kāi)的，還應(yīng)屬空調(diào)、電扇、冰淇淋這三寶。今天我們要說(shuō)的冰淇淋，不是什么伊利蒙牛，也不是什么DQ哈根達(dá)斯，是麥當(dāng)勞的麥旋風(fēng)。
麥旋風(fēng)已上市多年，也出了不少種口味，經(jīng)典的奧利奧原味，以及后來(lái)推出的提拉米蘇、草莓麻薯等等，大家都各有所愛(ài)。夏天的麥當(dāng)勞，麥旋風(fēng)絕對(duì)是甜品當(dāng)中最火爆的一款。但就是這樣一款極具麥當(dāng)勞特色的甜品，其商標(biāo)也曾經(jīng)落于他人之手。
近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就“麥旋風(fēng)”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案作出了一審判決，認(rèn)定麥當(dāng)勞公司的“麥旋風(fēng)”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，認(rèn)為食全食美（中國(guó)）有限公司申請(qǐng)注冊(cè)在提供野營(yíng)場(chǎng)地設(shè)施、日間托兒所（看孩子）等服務(wù)上的“麥旋風(fēng)”商標(biāo)應(yīng)予無(wú)效宣告。
首先，訴爭(zhēng)商標(biāo)中文部分“麥旋風(fēng)甜品站”，與引證商標(biāo)的“麥旋風(fēng)”及“麥旋風(fēng)”在文字構(gòu)成上完全相同。有證據(jù)可以證明，原告的“麥旋風(fēng)”冰淇淋系基本于“麥當(dāng)勞餐廳”中進(jìn)行銷售。在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前，核定使用在“冰淇淋”等商品上的引證商標(biāo)二已經(jīng)具有一定的知名度。綜合考慮，相關(guān)公眾在看到訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的“餐館”等服務(wù)時(shí)易與引證商標(biāo)二相聯(lián)系，從而產(chǎn)生對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源的混淆、誤認(rèn)。
第二，引證商標(biāo)并無(wú)固定含義，食品公司作為同業(yè)經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其使用“麥旋風(fēng)”注冊(cè)商標(biāo)未能給出合理的來(lái)源解釋，提交的實(shí)際使用證據(jù)也尚不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已經(jīng)形成穩(wěn)定的市場(chǎng)，足以使之與引證商標(biāo)相區(qū)分。
綜上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，麥當(dāng)勞公司提交的證據(jù)可以證明在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前，麥當(dāng)勞公司在“牛奶制品”、“冰淇淋”等商品上對(duì)“麥旋風(fēng)”商標(biāo)在中國(guó)大陸范圍內(nèi)進(jìn)行了長(zhǎng)期的、廣泛的、大量的宣傳和使用，已為中國(guó)境內(nèi)社會(huì)公眾廣泛知曉，應(yīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。本案訴爭(zhēng)商標(biāo)為文字商標(biāo)“麥旋風(fēng)”，構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)一、二的復(fù)制、摹仿。若允許訴爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)使用，將會(huì)使相關(guān)公眾認(rèn)為其與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，從而誤導(dǎo)公眾，致使麥當(dāng)勞公司的利益受到損害。因此，訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效。
小編服務(wù)范圍：商標(biāo)注冊(cè)，專利申請(qǐng)，版權(quán)登記，高新認(rèn)定，軟件著作權(quán)，歡迎添加小編聯(lián)系電話（微信）：13721044562
皖公網(wǎng)安備 34010202600670號(hào)
